看着我的眼睛!

近年来,专业清洁机器人——尤其是亚洲制造商研发的机型——越来越多地被设计成带有风格化、友好的“眼睛”。这些并非传统意义上的功能性视觉传感器,而是富有表现力的设计元素。相比之下,许多德国品牌(卡赫(Kärcher) (如Tennant)则倾向于采用更注重实用性的设计,通常使用小型灯条或简约的指示灯,而非动态的眼睛。

设计中的人性化:亚洲视角

日本和中国的制造商尤其青睐可爱拟人化的设计元素。这种赋予机器人视觉亲和力的传统可追溯至日本的《铁臂阿童木》等文化符号——这些机器人传递着友善可亲的特质。这种"可爱"美学使机器人显得不那么令人畏惧,更具伴侣属性,尤其对老年用户和儿童而言。日本学者长期致力于探索如何通过机器人设计创造生命感与亲密感,从而促进其与人类的社会联结。

为何德美机器人偏爱微妙性

相比之下卡赫(Kärcher) 这样的公司卡赫(Kärcher) 功能性和工业效率。例如,KIRA 专业清洁机器人采用基于激光雷达的精准导航和通过安全认证的传感器,但并未配备卡通风格的眼睛或面部特征。取而代之的是,简单的灯条或极简的视觉提示来显示状态,将专业性置于社交互动之上。 像Tennant这样的美国品牌也秉持着相似的设计理念,致力于打造外观流畅、性能可靠的机器,让它们在执行任务时不刻意寻求情感上的关注。

缓解初次接触

值得注意的是,在服务机器人部署的初期阶段,富有表现力的眼睛可能具有特定的过渡功能。对于许多人而言,尤其是在机场、商场或医院等公共场所,初次遭遇自主机器人可能会引发不确定感,甚至恐惧。这些没有人类操作员的大型移动机器,挑战着我们对机器行为的预期。

在此背景下,大型友善的"眼睛"充当了视觉桥梁。它们柔化了陌生感,传递出善意信号,使机器人显得"可理解"。在诸多方面,它们降低了交互的心理门槛——尤其在服务环境中机器人初次普及的浪潮中。

然而,这些“眼睛”能否长期保留下来仍有待观察。随着人们逐渐习惯与机器人同事和自主机器共事,这种新奇感也会逐渐消退。 未来的机器人,特别是在大型零售商或物流中心等人流密集的环境中,或许不再需要这些视觉上的安抚。例如那些营收雄厚的企业(高仙(Gausium) Phantas)在进行大规模部署时,可能会完全摒弃富有表现力的设计,转而依赖文化上的熟悉感和功能上的信任。

我认为清洁机器人应该配备眼睛,因为这会让它们显得更亲切。只需一眼,你就能立刻明白机器人即将做什么,而这种自然的互动方式所建立的信任感,是屏幕或声音永远无法企及的。
恩里科·欧特诺伊尔
ZACO

眼睛在家里在哪里?

有趣的是,这种友好的机器人"面孔"在消费级家用机器人中却很少见。大多数为私人家庭设计的吸尘或服务机器人都没有任何表情丰富的面部元素,更不用说会动的眼睛了。为什么?一个可能的原因是成本:高分辨率显示屏或复杂的视觉效果会显著增加制造成本。 消费级机器人通常面向价格敏感型市场,需以最低成本实现最高性能。结果便是:形式服从功能,可爱元素往往被舍弃。

从这个意义上说,家用机器人缺乏富有表现力的"眼睛",或许并非源于不同的设计理念,而是单纯受限于预算。倘若显示屏成本更低廉,我们很可能会看到更多家用机器人从咖啡桌底下眨着眼睛望着我们。

心理与进化基础

研究证实,即使是抽象的机器人眼睛也能触发人类的社交机制,例如共同注意和信任。研究表明,成对的、简化的类眼元素能够通过微妙地转移人类注意力并传递意向性,从而改善人机交互——即使它们并不具备真正的视觉能力。

在Cleanfix,凭借数十年的地板清洁经验,我们深知真正重要的是清洁效果。在贸易展会上,醒目的外观或俏皮的设计或许能吸引眼球,但在日常使用中,这些元素只会分散人们对机器人核心使命的注意力——那就是卫生清洁。
德里克·华纳
清洁固定

文化对比:可爱与实用

在东亚设计传统中,尤其是日本,以及日益增长的中国,机器人常被设计成能唤起温暖与可爱之感。这种设计使其在公共空间的存在感更柔和,有助于融入日常生活。对情感智能和无威胁存在感的强调,契合了社会对自动化技术的普遍态度——将其视为潜在的社交伴侣。

相比之下,欧美的机器人技术通常强调精准度、可控性与专业中立性。在这些语境中,机器人的外观应体现专业能力而非个性特征。这种差异折射出更深层的文化价值观:一种视机器人为社交伙伴,另一种则将其视为高效能、高能力且情感中立的工具。

哪些制造商(部分)依赖眼睛?

国家 眼睛
阿德拉图斯 德国
奥亭机器人 中国
Avidbots 加拿大
清洁固定 瑞士
高仙(Gausium) 中国
i-team 荷兰
卡赫(Kärcher) 德国
擎朗(Keenon) 中国
狮子机器人 新加坡
Nexaro 德国
尼尔菲斯克 丹麦
普渡(Pudu) 中国
滕南特 美国
扎科 中国