公共机构:交通、教育、医疗和公共服务领域如何构建清洁机器人机群

本文是最大机群2025活动结果的一部分。 点击此处查看全部结果

最大机群2025 显示,公共部门正在清洁机器人领域开拓属于自己的天地。尽管其规模仍远小于零售业,但其增长势头显而易见。公共部门的机群 总Radar评分达到1,831分,较2024年的747分增长了145%。

换句话说,该行业的规模已达到去年的近2.5倍。尽管这些机群 仍属于中型运营商,机群 异常机群 ,并在很大程度上影响着公众对清洁机器人的认知。

公共机构并不依赖专门为学校、医院、机场或社区项目设计的机器人,而是采用最初为零售业或通用清洁领域开发的机器。这导致供应商和平台呈现出多样化的格局。与零售业由少数几家原始设备制造商(OEM)主导不同,公共部门的机群 广泛分布于多个品牌之中。

公共服务:新兴支柱

2025年,第四大支柱将以"公共服务"的统称进入排名体系,涵盖市政机构、公共服务运营商及社区导向型组织。该类别整合了结构相近但业务多元的投资组合。

最大的运营商是法克塞市(得分:370)。此外机群 德累斯顿市论坛(得分:25)、恩斯赫德市(得分:22)以及若干部署了中型微型机器人的瑞典市政运营商机群 。

公共服务领域通常分散在行政大楼、社区设施和地方场所中。这种结构使得微型机器人特别适用。尽管仍处于早期阶段,该细分领域表明机器人技术正开始渗透到更广泛的日常公共运营中。

运输:在机场和公共交通运营商中实现高可见度

交通领域仍是应用最受公众关注的部分。2025年排名靠前的运营商是迪拜机场(得分:150)和苏黎世机场(得分:130)。 紧随其后的是公共交通运营商,机群 深圳地铁(得分:75)、仁川机场(得分:60)、重庆东站(得分:35)和岘港机场(得分:25)。 此外,萨达尔·瓦拉巴伊·帕特尔国际机场(得分:20)、匹兹堡国际机场(得分:20)和阿莉亚王后国际机场(得分:20)机群 。 规模较小但值得注意机群 基洛纳机场(得分:15)、特里凡得琅机场(得分:15)、查特拉帕蒂·希瓦吉·马哈拉杰国际机场(得分:10)和萨尔茨堡机场(得分:10)。 这些机场分布于欧洲、亚洲和北美等广泛区域。各机场持续采用机器人技术,既作为现代化的象征,也是提升运营效率的工具。地铁和铁路运营商的加入,表明应用范围已从航空领域扩展至更广泛的交通领域。在候机大厅及客流密集区域,许多具有大规模应用潜力的环节目前仍仅实现了部分自动化。 

医疗保健与老年护理:审慎扩张

医疗保健行业于2024年谨慎地进入该榜单,并继续以稳健的步伐发展。规模最大的运营商是萨默塞特养老村(得分:460),其次是一家美国医疗保健网络(得分:147)。 其他运营商包括一家瑞士医疗服务提供商(得分:45)、阿尔瓦罗·昆凯罗斯医院(得分:10)以及德语区的一些机构。机器人主要部署在入口大厅、走廊和候诊区。这些区域允许自动化设备在显眼处强化卫生标准,而临床区域则仍禁止进入。 当前的设备仍不适用于重症监护室、治疗室或手术环境。因此,机群 专注于前台运营。虽然同比增长趋势明显,但与其他行业相比仍显保守。

教育:从展示到实践

教育领域从2024年的边缘类别,发展成为2025年更具实际意义的广泛板块。各教育机构均拥有可明确量化的机群。其中规模最大的是丹佛公立学校(得分:115)。 紧随其后的是鲍灵格林州立大学(得分:45)、不列颠哥伦比亚大学(得分:35)、多伦多大学(得分:30)、因霍兰德大学(得分:25)以及罗切斯特理工学院(得分:15)。 其他机构还包括达尔豪斯大学(得分:19)和宾夕法尼亚州立大学(得分:10)。分布仍主要集中在北美,来自欧洲的雷达评分仅占很小一部分。 各高校选用的供应商各不相同,涵盖了从Tennant、ICE Cobotics到A&K Robotics、高仙(Gausium)、Avidbots及CenoBots等企业。部署重点仍集中在走廊、中庭及类似的公共区域。教室和宿舍的自动化问题尚未解决,这也解释了为何机群 扩张,但绝对规模仍处于适度水平。

公共部门采用的形态

教育、医疗保健、交通运输和公共服务共同构成了公共部门的四大支柱。2025年,这四大领域的雷达评分总和达到1,831分,而2024年为747分,增幅达145%,几乎是去年水平的2.5倍。 其中,交通运输领域贡献了最显著的机群;教育领域持续呈现多元化发展;医疗保健领域则保持审慎扩张;公共服务运营商首次跻身榜单。尽管从绝对数量上看,公共部门的规模小于零售业,但其可见度却远超其规模。机场、学校、医院及地方公共建筑中的机器人,塑造了数百万民众在日常生活中接触清洁机器人的方式,尽管其总体规模仍落后于零售业的部署。

本文是最大机群2025活动结果的一部分。 点击此处查看全部结果