对于计划部分或全面自动化清洁作业的企业而言，员工抗议是最大的担忧之一。这些工人视机器人非为得力助手，而是自身岗位的威胁。尽管企业屡屡强调自动化势在必行——尤其在劳动力持续减少的背景下——但此类说辞往往难以平息不安。这足以让我们深入探究这些担忧究竟有多真实。

例如在贝尔法斯特，计划在公共建筑中引入机器人地板清洁器的举措迅速引发强烈抗议。当地工会警告称，这些机器可能每周取代数千小时的清洁工作，称其为"对工人的直接攻击"。反对声浪如此强烈，谈判被迫暂停，工会代表要求政府保障人类就业。 
文章链接

大西洋彼岸，港口自动化引发的争论升级为全面罢工。2024年，4.7万名美国码头工人因自动化起重机和集装箱闸门投入使用而集体罢工。"机器养不活家人"的标语道出了核心诉求：自动化不仅是技术革新，更被视为对生计的直接威胁。
原文链接（德语） 

雅各宾杂志报道，皇后区马斯佩斯配送站的工人描述了自动分拣系统如何在减少人力参与的同时加速包裹分拣。员工们反映工作节奏快得令人窒息，监控无处不在，稍有差池就会触发警报，这种环境让他们感觉自己正被当作机器来衡量比较，而非被视为有价值的个体。 

作为回应，工人采取了多种抗争措施：故意怠工、在白板上书写关于不堪重负的工作量的抱怨和备注、在团队会议上公开批评系统，甚至在目标难以达成时威胁罢工。这些抗议行为往往细微而隐晦，既反映了对就业的实际担忧，也折射出人们对人类在高科技自动化工作场所中角色定位的广泛文化焦虑。
文章链接

在南非，亿万富翁约翰·鲁珀特等知名人士已公开警告称，随着失业人数不断增加，机器人和人工智能 加剧社会动荡——并呼吁社会为可能出现的抵制情绪做好准备。 
文章链接

在罢工和抗议标语之外，还存在着一层更微妙却同样重要的因素：人们对机器人的文化认知。在许多工作场所，这些机器不仅是工具——它们更是不断变化世界的象征，让员工感到日益疏离。机器人可能引发焦虑、怨恨甚至恐惧，尤其当人们认为它们正在取代人类在工作中展现的判断力、技能和关怀时。

例如在贝尔法斯特，工人们的愤怒不仅源于工时缩减——更关乎尊严。他们描述道，自己多年积累的经验和个人付出仿佛被轻视了，取而代之的是一台"默默运转、毫无怨言地完成工作"的机器。

我们在研究中发现的少数案例表明，反对自动化很少仅仅源于对失业的恐惧。其核心在于人类如何看待工作、彼此关系以及那些介于日常生活中的技术。机器人成为更广泛辩论的具象化体现：在一个日益崇尚效率胜过人类判断的世界里，人类究竟该占据怎样的位置？